AI 陪伴替代方案 — 19 個實測評測

為什麼這麼多人在找 Character.AI 替代方案？

Character.AI 嚴格過濾 + 近期 NSFW 能力縮減，把數百萬用戶推向別處。Replika 在 2023 年也做了類似的事，讓長期用戶措手不及。每個平台對「線該畫在哪」的判斷不同——這個判斷就是挑替代方案最重要的因素。

我們從 5 個維度評分：NSFW 政策透明度、多模態支援（圖片 + 影片）、長期記憶持久度、註冊摩擦、價格透明度。Kales 在五個維度都領先；競品在 UGC 數量（Character.AI）或 app store 可用性等利基領域勝出。

5 維度評分（總分 100 分）

每個對比頁面都用同一套評分網格，讓不同評測之間的結論可比。

• NSFW 透明度（25 分）：明確開關 vs 暗中過濾。平台會 shadow-ban 嗎？政策在更新間穩定嗎？
• 多模態（25 分）：聊天內 AI 圖片生成、10 秒影片、語音合成。單平台整合得分高於第三方拼接。
• 記憶（20 分）：平台記得上週的對話嗎？記憶重置是已知問題嗎？
• 摩擦（15 分）：需要註冊嗎？要 Email 或簡訊嗎？免費版有廣告或等待時間嗎？
• 價格（15 分）：用多少付多少 vs 固定訂閱。取消流程複雜度。公開的退款政策。

情境速查——哪個替代方案適合你

如果你不想讀完 19 頁，這裡是編輯部按情境的推薦。我們偏 Kales 但會老實說競品什麼時候勝出。

• 想要真的能用的 NSFW：Kales（明確開關）——Replika 和 Character.AI 在這方面已退場。
• 需要冷門同人角色：Character.AI（2000 萬 UGC）——Kales 是嚴選 500+。
• 想要聊天中圖片 + 影片：Kales——唯一兩者都內建的平台。
• 長期情感關係：Kales——記憶持久勝出所有競品。
• 多角色群組聊天：Character.AI——多角色聊天室；Kales 為 1 對 1。
• 華語圈用戶想找本土感：PolyBuzz、Glow、CaveDuck 在台灣有用戶基數，但多模態和記憶仍是 Kales 領先。

隱私對比——為什麼這裡更重要

AI 陪伴對話是個人且情感的。隱私合規不是選配——但多數評測會跳過。這是我們在每個平台都會檢查的 5 個項目。

• 傳輸安全（HTTPS / TLS 1.3）：基線——2026 年應該是標配。
• 不出售第三方資料：對話會被賣給廣告商或資料仲介嗎？
• 刪帳號 = 刪資料：刪除帳號時，對話歷史是否真的被清除？
• 營運實體透明度：公司名、註冊地、聯絡方式是否公開？
• 事故紀錄：Replika NSFW 移除、Character.AI 政策反覆、Zeta 未成年內容問題——過往事故重要。

價格現實——$9.99 陷阱

許多替代方案錨定 $9.99/月，跟 Character.AI 的 c.ai+ 同價。但同樣表面價格買到的東西天差地別。有些平台把圖片生成關在另一個 $9.99 後。有些把 NSFW 鎖在獨立 $14.99 階層後。

Kales 拒絕固定月費模式。Gems 是用多少付多少：某月用很多就付對應的；下個月幾乎不用就幾乎不付。對不每天聊天的用戶，這通常比競品鎖定的 $9.99/月便宜。